イヤァ〜このドラマ面白いッ！！テンポは早いけど短い中でもキャラ達が充分に立ってる処があったりコレから立っていく予感がしたり…個人的には小林涼子さん演じる久保田先輩の活躍に期待してます♡今朝の「饅頭殺人事件・猪爪家版」も楽しんで観ましたが、アーユーことヤッちゃうと文句が飛び交うンじゃないかとハラハラしますww

素人視聴者の私は、今日の、寅子の頭の中の白黒ドラマが、非常に楽しかった。

ちゅらさんの茶の間のしょうもないやり取りは温かみがあって笑えるのに、このドラマの茶の間の「笑い」は温かみがなく人を馬鹿にしているようにしか見えず、ただ不快なのはなぜなのか
つーか飯食ってばっかだけど主人公は他にやることないの？

不平等感を際立たせるのに都合の良い条文だけなのは素人も感じる。そこでリアリティを感じなくなる
視聴者はそれに気付かないほど愚かでは無いのに、制作側はそう思っていない様だ
キャラ設定も其々充分じゃ無いのも拍車をかける
どこも上っ面で、大事なテーマを扱う域に達してない人達が制作してる感じ
世代交代がうまくいかなかったNHK…？
良い俳優が出るのは「ネームバリューになるから」になりつつある

「結婚前に知らなきゃ意味ない法律」は一見バランス取ってるように見えて、実態はもっとヤバかったんだ！って私個人は感じちゃって…寅子が「結婚て罠だよ、知ってて結婚した？誰も教えてくれなかったよね？」の罠がもう1コ増えた二重仕掛けの印象で。なら結婚前の女性に周知が必須で、これまた「はて？」法律って誰のため？何のため？って。口論したいんじゃなく勉強になったし、ありがとう〜

優三さん、なかなか合格出来ない。頑張ってる感じなのになあ。寅子の方が早々と合格しちゃうのかな(笑)

どうもいまいち趣旨が理解されていない。
まず、戦前の法制は不平等などではなかった、とは誰も思っていない。
ただ、不平等を主張するのに都合のよい条文ばかりしか引用しないから、実態以上に不平等だったかのような印象を与える演出になっている、ということ。
夫婦財産制の話はその一例でしかない。

シンプルだけど細やかで面白いなと思う。虎に…は充分面白くなる要素は盛り沢山なはず
もう少し一人一人の人物描写を丁寧にすれば良いのだが
主人公のキャラ設定が浅いというか緩い
法曹を当時の女性が目指すのはそれなりの背景があると思うのだが、これだけ？…
日本の男性優位も、折角家族シーンがあるのだから、そこを使えばよりヒロインの志に箔がつくのに
深みが無いから飽きる

大事な物なら結婚前に取り決めとけば良かったのにって、法律あっても。離婚まで想定して結婚する人はそんなにいないだろうし、一般女性の多くは法律そこまで知らずに相手を信頼して結婚するよね。後出しジャンケン的な法律に感じちゃう。両方合わせて考えても、やっぱ女性に不利な感じするなぁ。権利の濫用はダメよりも先に、まず無知が悪いって責められそう。学ぶ機会少なかった女性が多い時代に、やっぱ変な法だよ。

少なくとも法律を根拠に男女不平等を訴えていることは明らか。
例えば旧民法第791条では、婚姻届出前に契約により夫婦間の財産関係を定めることができることになっている。
ドラマでは第801条しか取り上げないから、常に夫が妻の財産を管理していたかのように見えてしまう。
法律を題材にデリケートなテーマを扱う以上、ちゃんとバランスはとって欲しい。

そりゃ、どんなひどい制度のもとでも人間の幸せはあるだろうし、制度とは無関係に人間の個性により言動も異なるだろうけど、だからドラマで制度を問題にすると偏っていることになるのかな？幸せな家庭やさわやかな人間も同時に描かれていると思うが？あと、舞台は90年前の日本であって、別に外国と比較などしていないよね。女性に参政権がなくて財産権もなかった時代に法律家をめざした女性のドラマですよ。

学生時代の課題で裁判傍聴したのを思い出す。殺人事件の公判でした。
東田夫婦の離婚訴訟の続きば是非出してほしいです。
寅子が旧民訴法の自由心証主義に望みを託したところなど、初学者らしくて「実にいい」。
男女の描写の差や旧民法の条文引用には確かに偏りがあるが、確信に変わるかは今後の展開を見て判断したいと思います。

充分に偏った考え方から制作されていると思う
とにかく「日本は遅れていてひどい変えよう！」という塊の意思には
日常など邪魔で、まず女性差別場面。一応朝ドラなんで主人公素敵場面、主要脇キャラあげ場面
今の所当時の民法もそのアラだけで、時代背景描写は緩く
男は酷いシーンのみがこれでもか！と目立ってる
色んな意味でバランスを欠く。少し賢い高校生の作品なら拍手

団子買いに走ってしまい反省とか、キャラツッコミとか面白いんで反省会タグも見てるけど。ここで多い「男尊女卑描写の偏り、リアリティがない、生活感の無さ」指摘は見かけないな…
時代変わってもリアルはもっと酷いってこと？ニャ繋がりで今話題の会社。一般職の女性9割相次いで入社を辞退。「女性の制服採寸は男性社員がする！」ニュースとかね。もちろん男性社員へのハラも酷く、そっちも平等に描いてってことかな？

何のかんの言っても、
『ブギウギ』よりは、面白いので楽しく見ています。
改めて思うのは、
今の私たちは、恵まれているなぁ～ と、言う事です。
言いたい事も言え、好きな仕事も出来る！

ヒロインのサバサバした性格も好きです … 。

明治生まれの祖母と一緒に寝るくらい婆さん子でした
当時の女性達に近いと思うけど、なんというかもっと地に足が付いていたなぁ、ウチのおばあちゃんは
この話に出て来る色んな階層の女性達の日常ってどうなんだろう？本当の日常
コメディ仕立てにしても丁寧な日常描写が足りてない、本当はどう言う人格なのか？伝わってこない
なので各キャラに共感し切れない
再現ドラマは言い得て妙

モデルの方はエクボ笑顔で人懐こく、寅子さん以上に激しい一面もあったようですね。彼女達が男性から浴びせられた誹謗中傷は、ドラマでは実際よりもマイルドに描かれてるようです。モデルの人生に沿ってもっとリアリティ重視で描けば男尊女卑が更に激しく描かれるドラマになったでしょう。
今日の裁判と判決はリアルのもので、最適なチョイスと思いました。

雇用機会均等法世代、名だたる企業の総合職として就職した優秀な女性の先輩方は、次々と退職していきました。多分、男性社会の壁に阻まれ、尾羽打ち枯らして…
けれど先輩方の屍を踏み台にして、後輩女性達が更に開拓。その繰り返しで現在がある。
たぶんこのドラマはそういう女性たちへの賛辞だ。そして、まだなすべきことがあるよね、とエールを送っている…
そう感じて、泣けてしょうがなかった。

穂高先生は、何故女性だけに極度に優しいのか気になる。
法律の不平等や矛盾を問うなら、当時男性に徴兵が命令されていた事を疑問に思わなかったのか。

第二週を纏めて見た。法律の面白さがよく描けている。
コメディ要素が強いのは、法律という堅苦しい題材とバランスをとるためか。
男尊女卑の描き方は少し偏っている。もう少しリアリティが欲しい。

沙莉さんの映画主演作と主演級ドラマを観てますが、朝ドラでこんなにもマルッと主役でヒロインでドコを切ってもキレのある「沙莉さん」がニョキニョキと音を立てて萌ぎ出すドラマは初めてですww来週はもっとサブキャラにスポットが当たり一層臨場感が増す…それは一層女性蔑視が浮き彫りになり一層本投稿が白熱するって処ですネ♡

土曜深夜０：４０〜これまでの全話再放送。
男が女が〜を超え、視野を広くし俯瞰することの大切さを描き始めた感じしますね。学費の心配せず家族に応援されてる寅子が自分がいかに恵まれてるか気付いてない、のナレにハッとさせられます。
「虎に翼」が鬼に金棒の意味だけじゃなく、権威ある者に羽を与えたらダメ(権威の濫用はあかん)っていう意味もあるそう。今日の回がそれ、脚本練られてます。

男はみっともなくすがりついてくるのねハイハイ
マツケン出してくれ

あの裁判の後で無理もないかも知れないが、「結婚て罠だよ！」と花江と母親の前で言い放った時はちょっと引いた。
今日も「結婚に絶望したら...」と、結婚してる相手にあんな言い方したら嫌がられるよ(笑)

法とは何か？答えは一つじゃない。色んな意見・考え方が提示され、偏りなく描かれている。
何気に玉ちゃんの行動が可愛い。判決の瞬間、喜びを隣りの傍聴マニアおじさんと分かち合ったり。おじさんは皆にありがとうと言い、悩む裁判官の様子や教授と桂場の会話も垣間見せ、男性描写もバランスが良い。
学生達の実生活の背景も見え始め、寅子の家の様子にも生活観があり、リーガルとホームドラマを両立させている。

生活感？生活観かなぁ…に欠ける。共感できない人が結構いるのはそのせいかな？
再現ドラマ感があるのは、“女がどれ程大変だったか”を観せる目的が先に立つからか
法曹界に最初に進出した女性が主人公なら、闘いではなく知性的なアプローチが必要だと思うよ
伊藤沙莉さんの庶民派キャラに頼っての男ガー感だろうが、知的な(失礼！)俳優さんなら、テーマに相応しい別の脚本になっていたかも。ちょっと偏っててシンドい

当時の民法のつまみ所が偏っている
この時期の法律知識なんて一般人は分からないから、男尊女卑ドラマに都合の良い所だけ出して来てるのでは
参政権諸々比較的女性参加から時間が経っていないのはその通り。…で、それで？
ドラマとしてというより、当時の女性の再現ドラマとしてなら面白いかもしれない
このテーマでやるなら、もう少し洗練させるべきだろう
お金取ってるんだから

今回の朝ドラ、めちゃくちゃ面白いです。「はて？」が癖になりそう！

人の感想はそれぞれでいいけど、どういうふうに見たらこのドラマに女性への嫌悪やら日本への貶めやらを感じるのかさっぱりわからん。モデルは実在の女性だし、90年前の日本の女性の置かれた立場は旧民法の条文にある史実通りでしょう。男性の私でもとても面白いんだから、女性にはさらに勇気を与えるドラマじゃないかな？さしあたり明日の放送でスカッとする判決を期待したい。

今までの朝ドラでこんなにも真っ向から働く女性の男尊女卑問題を扱うのは初めてな気がします。でも肩っ苦しくなく説教臭くならず…まぁ偏見を以てすれば茶化してるとの見方もありますが、私からすれば今の処問題を扱いつエンタメとして絶妙バランスで成立してると思いますネ♡それにしても２週にしてのコノ本域感に圧倒されてる毎日ww